BATAIA DE JOC A LEGII – CNVM REGULATOR CORUPT SAU DOAR INCOMPETENT?

Scriu acest articol nu in speranta ca nu stiu ce organe (mai de jos) ale statului se vor autosesiza, cid oar pentru a clarifica pentru micii investitori niste concepte si reguli care ar trebuie sa existe intr-o piata reglementata intr-o tara civilizata cu institutii.

INSIDER TRADING

Conform regulamentelor in vigoare ale Bursei de Valori Bucuresti, trebuie sa ni se raporteze, noua, publicul micii investitori etc, tranzactiile efectuate de insideri cu anumite actiuni. Inutil sa precizez ca actionarul majoritar a unei companii, care numeste managementul si are acces instantaneu la orice informatie din cadrul companiei este calificat ca insider.

CINE RESPECTA SI CINE NU RESPECTA LEGEA?

Sunt unul dintre micii investitori care se uita cu stupoare la raportarile zilnice in care Joitza si Ionel au mai cumparat/vandut pe rand cate 500 MECFuri, 2000 SIF3uri, si presedintele CA al RRC care tranzactioneaza actiuni in numar de 5000 bucati RRC si alte batai de joc de acest gen.

Insa intr-o zi insorita, in care ESTE ABSOLUT EVIDENT ca Dinu Costache Patriciu (a.k.a Riciu) cumpara de 80 milioane actiuni RRC sau in alte zile in care vinde de 150 milioane actiuni RRC, raportarile sunt ZERO, NADA, ZIP.

CE NU FACE SI AR PUTEA SI AR TREBUI SA FACA CNVM-ul?

E foarte simplu. CNVM stie ce SSIF a vandut actiuni masiv RRC, si poate face o descindere cu inspectorii CNVM la SSIFul respective verificand cine e clientul care a vandut si mai important, cine a SEMNAT ordinal de vanzare. Foarte probabil clientul e un off-shore Cipru sau Insulele Virgine Britanice sau Luxembourg, dar cel care a semnat ordinele poate fi conectat la insideri.

Ca urmare legea poate fi aplicata DACA SE VREA ASTA!

MASURI CE AR TREBUI INTRODUSE

Foarte simplu. E regula de baza care exista in sistemul bancar “know your client”. Off-shore din Patagonia sau SRL din Urlati, proprietarii trebuiesc cunoscuti de catre SSIFurile care executa ordinele pentru a putea raporta in cazul existentei unor tranzactii de catre insideri. SSIFul cand deschide un cont ar trebui obligat la niste verificari MINIME ale indentitatii clientului. In cazul in care se dovedeste ca SSIFul a stiut identitatea clientului lor (bineinteles ca o stiu la rujale mari cine le ordona) si nu a raportat tranzactia de insider, acelui SSIF ar trebui sa I se ridice licenta de operator si sa i se aplice amenzi usturatoare date firmei cat si PERSOANELOR implicate in tranzactiile respective.

DE CE NU SE FACE ACEST LUCRU DEJA?

Nu intentionez sa lansez acuze, dar vine un timp la care rabdarea oricarui investitor are o limita, si de la care incompetenta crasa a unui organ de supraveghere devine extreme de suspecta.